## 6.6 스프레드시트를 통한 민감도 분석 ★

- 기본 변수값들이 우리의 기본가정과 달라질 경우에도 투자안이 가치있는 투자안으로 남아있는가?

    - 스프레드시트 프로그램은 재무의사결정에서 측정에러의 영향을 분석하는 훌륭한 도구이다


- 자본예산의 민감도 분석(sensitivity analysis)란 기본 변수값들이 우리의 기본 가정과 달라질 경우에도 투자안이 가치있는 투자안으로 남아있는가를 측정하는 것


![스크린샷 2023-06-07 054756](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/29e18b04-8642-4fa1-9706-a59da936784f)


### 기본 사례

- 다음은 기업의 현금흐름을 위해 내장된 엑셀워크시트이다.

    - 일반적으로 워크시트를 자료와 수식 두가지로 구분짓는 것은 좋은 연습이다

    - 이러한 연습은 다룰 수 있는 능력을 증진시키고 오류의 발생을 줄일 것이다.


![스크린샷 2023-06-07 054910](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/45e80dd1-01fe-4d9e-a375-a6d60fc83f8e)



### 수정된 시나리오

- 이번 사례에서는 현금은 축적되고 있다

- 이번 가정에서 판매수량은 2% 증가, 가격은 3% 하락, 고정비는 8% 증가하는 것으로 한다.

- 배당금은 1000000 달러/년 이라 가정한다.


![스크린샷 2023-06-07 055023](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/56c107a1-06e1-4ce3-a889-7222951a66eb)



### 추가 시나리오

- 다음 그래프들은 기본 모형으로부터 동시에 한 변수씩 변화하면서 만들어지는 변화를 나타내고 있다.


![스크린샷 2023-06-07 055102](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/8a9480d6-3292-428e-87b6-a69e464a8824)


![스크린샷 2023-06-07 055124](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/d52c726a-ae36-45af-945d-ae895a044115)


![스크린샷 2023-06-07 055137](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/64d5cfa1-10a6-4ff6-a387-473f1917e10b)


![스크린샷 2023-06-07 055150](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/c7c81bfa-ad0e-4d81-9d4e-8ae7229689c7)


![스크린샷 2023-06-07 055204](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/9603e0d0-2614-437c-a1f4-9e3d0c31fa30)


### 결과

- 제품의 장기 수명을 수요에 대한 배당과 함께 줄이는 과정이 야기된다는 점을 숙지해라.

- 5년 안에 현금 흐름의 위기

- 6년 안에 음(-)의 회계 이익

- 그리고 감가상각의 세제 혜택이 끝나는 8년 안에 심각한 음(-)의 영업현금흐름



### 그래프

- 그래프는 선택된 독립변수하에서 계속되는 모형의 변화 모습을 설명하는 스프레드시트에서 유용한 도구이다

- 다음 그래프는 관찰된 모형을 보여주고 있다.


![스크린샷 2023-06-07 055357](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/30505729-e6a5-4dda-b700-f5bb57e7d876)


![스크린샷 2023-06-07 055441](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/48f68d00-7444-457c-a172-faf90511a432)


![스크린샷 2023-06-07 055455](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/1d38c7a8-c287-470b-8ed8-81cab5a1def9)


![스크린샷 2023-06-07 055508](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/426e8e03-22b4-4aad-a5bf-a63021eed5dc)


### 스프레드 시트계획의 결과

- 스프레드시트는 관리자로 하여금 모델투입의 무작위성에 의해 혼돈상황을 발견할수 있도록 해준다

- 이는 관리과정을 모델 변수에 대해 시간적 순차로 정리하도록 유도한다.

- 관리과정은 위험을 보다 부드럽게 인식하게 해주며 나쁜 결과를 회피할수 있도록 우발 사건을 창출해낸다.



### 손익분기점 (B.E.P brake even point)

- 손익분기점은 투자안의 순현가를 0으로 만드는 매출 (**손익분기점 : 투자안의 NPV = 0 되도록 하는 매출액**)

- 내부수익률(IRR)은 투자안의 순현가를 0으로 만드는 할인율 (**내부수익률 :  NPV = 0 되도록 하는 할인율**) ★

- 손익분기점 가격은 투자안의 순현가를 0으로 만드는 단위가격 (손익분기점 가격 : NPV = 0 되도록 하는 가격)




## 6.7 비용절감 투자안 분석

- 비용절감과 관련된 투자안

- 예) 인건비 절감을 위해 생산과정의 자동화 투자 (인건비 절감 위한 생산설비 투자)

    - 자동화 설비에 2000000달러 투자

    - 매년 세전 인건비 700000 절감

    - 설비 잔존기간 = 5년, 소득세 33.33%

    - 이 투자안의 NPV?


증분 현금흐름을 계산

- 투자하지 않았을 경우와, 투자한 경우의 현금흐름의 **차이**를 계산(기존 경우와 투자했을때를 비교)


![스크린샷 2023-06-07 060313](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/ee2ee3de-8227-465c-bfd4-bc1f9ccf9ab2)


투자안의 현금흐름표


![스크린샷 2023-06-07 060324](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/c35526d8-2f75-45b2-97e0-e58d38411650)


- 초기 설비 투자 : 2000000

- 매년 추가 현금유입 : 600000

- NPV 계산


![스크린샷 2023-06-07 060448](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/df80be86-59ec-4a2d-8dc5-c79c7c1a10fb)



## 6.8 서로 다른 투자기간을 지니는 투자안들 (기간이 다른 경우)

- 서로 다른 잔존기간을 지니는 두 종류의 설비투자가 있을때? 비교?

- 잔존기간 5년 : 설비투자 2000000달러

- 잔존기간 10년 : 설비투자 4000000달러

- 연기준 자본비용(annualized capital cost)를 계산

- 연기준 자본비용 = <U>초기 현금유출과 동일한 현재가치를 가지는 연간 균등 현금흐름을 의미</U>

- 가장 작은 연기준 자본비용을 지니는 투자안 선택


### 연기준 자본비용 계산

연금흐름법에서...


$$ PV = \frac{pmt}{i}*(1-(1+i)^{-n}) $$


- 연기준 자본비용이 낮은것을 선택한다. 전체비용/기간 하면 같은 값이 나온다. 할인율을 고려해야 되는것이다.


![스크린샷 2023-06-07 061007](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/252bc1f0-633a-4c17-80e3-7a5353c25c43)



## 6.9 상호 배타적은 투자안들의 순위결정

- 다양한 투자안들 중에서 하나만 선택

- 하나의 투자안을 선택하면 다른 것은 포기해야하는 경우를 상호 배타적인 투자안이라고 함

- NPV가 가장 큰(이게 맞다) 투자안 선택해야 하지만, 내부 수익률(IRR)에 따라 순위 결졍하기도 함(이게 잘못된 방법이다)


- NPV법을 사용하면서 당신은 심각한 문제에 직면할 수 있다.

    - 몇몇 경영자들은 ~~내부~~투자수익률법을 사용하는것을 선호한다.(오타로 보여서 투자로 바꿈)

        - 투자수익률법이 정확한 답을 줄 수도 있지만 이는 상당한 기술을 요구한다. 투자수익률법을 피하는것이 좋다.(쉽지만, NPV로 계산해야 한다.)


### 예시

토지개발에 대한 2가지 상호 배타적 투자안

1. 사무용 빌딩 건설 : 초기 현금유출 20000000달러 (투자비용)

1. 주차장 건설 : 초기 현금유출 10000 (투자비용)


- 사무용 빌딩 1년 후 매각 (24000000)

- 투자수익률 20% = (24000000-20000000)/20000000

- 주차장 매년 10000 현금 유입 (영구)

- 투자수익률 = 100% = (10000 - 0)/10000


(NPV=0인 내부수익률이 아님 투자수익률이란 용어가 옳아보인다)

수익률 100%? 이것이 수익률만 보면 더 좋은것 같지만...


- 사무용 빌딩 건설 NPV = 869565


![스크린샷 2023-06-07 062028](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/f653f19c-ab9c-4f7a-9fb6-399b65ceabbc)


![스크린샷 2023-06-07 062052](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/6f40fde4-9bdb-46b8-beba-7db355072b5e)


- 주차장 건설 NPV = 66667 - 10000 = 56667


$$PV = \frac{pmt}{i}$$


(공식을 보면, 자본비용 영향 크다)


- 자본비용 15% 일때는, 사무용 빌딩 짓는 투자안이 주주에게 더 유리


![스크린샷 2023-06-07 062123](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/9a3e8526-a2f8-429a-88dd-d6fbab82201d)



## 6.10 인플레이션과 자본예산

- 투자안 평가시, 인플레이션을 고려

- 예) 초기 현금 유출 2000000달러 인 투자안

    - 5년 동안 세후 현금흐름 600000 예상

    - 자본비용(할인율) = 10%

    - 이 투자안의 NPV = 274472

    - 인플레이션 반영?


- 실질 현금흐름 : '해당년도 화폐가치' 기준 (1년뒤 60만, 2년뒤 60만...)

- 명목 현금흐름 : '오늘의 화폐가치' 기준으로 평가위해 6%의 인플레이션을 적용


![스크린샷 2023-06-07 062358](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/4880ef57-5d51-4a3d-9c04-d34523b0f68b)


- 순현가를 계산하는 두 가지 방법

    - **명목 현금흐름은 명목 할인율로 할인하라**

    - **실질 현금흐름은 실질 할인율로 할인하라**


- NPV 계산


1. 실질 자본비용 10%, 실질 현금흐름 이용

- NPV = 274472


2. 명목 할인율 계산(인플레이션 반영한 할인율 계산)

**(1+실질할인율)(1+기대인플레이션)=(1+명목할인율)** ★

- 명목할인율 = 1.1 * 1.06 - 1 = 16.6% (Not 16%)


![스크린샷 2023-06-07 062958](https://github.com/noir1458/coding_test/assets/50611218/becc06a3-7c33-4464-9dea-a8b5654fac20)

- 명목 현금흐름의 NPV = 실질 현금흐름의 NPV (동일한 NPV가 나온다)

(기존현금흐름 할인율 반영 NPV = inf반영 inf반영 할인율 NPV)

- 실질 현금 흐름의 내부수익률과 명목 현금흐름의 내부수익률 비교하면 안됨.